當事人如希望將爭議提交華南（香港）國際仲裁院解決，應在合同中約定爭議解決條款。以下是我們推薦使用的條款。
凡因本合同引起的或與之有關的，或由於本合同的違反、終止或無效而引起的或與之有關的任何爭議、爭執或請求，均應提交華南（香港）國際仲裁院按照其仲裁規則仲裁解決。
注：各方當事人可進一步約定：
a. 本仲裁條款的適用法律應為 香港法 ；1
b. 仲裁員人數應為 一名 【請列明“一名”或“三名”】；2
c. 仲裁地應為 香港 【請列明城市和國家；因“中國”包括香港特別行政區、澳門特別行政區、臺灣地區，請避免僅僅約定“中國”作為仲裁地】；3
d. 仲裁程序中使用的語言應為 。【請僅選擇一種語言，例如“中文”或“英文”】4
1 選擇香港法的效果是本仲裁條款會按照香港法律來進行解釋。香港法律對仲裁條款的一般性解釋傾向是認定其有效。
2 通常來說，選擇一名仲裁員比選擇三名仲裁員進行的仲裁程序更加經濟、高效、快捷。
3 選擇香港作為仲裁地的效果是本仲裁所依據的仲裁程序法律為香港《仲裁條例》，而且香港法院對該仲裁程序和裁決享有司法管轄權。
4 除非有特別的考量，當事人應當避免同時約定兩種語言，例如“中文和英文”，而應當僅選擇一種語言。選擇兩種語言會導致該仲裁程序須以兩種語言進行，帶來額外的翻譯成本。
凡因本合同引起的或與之有關的，或由於本合同的違反、終止或無效而引起的或與之有關的任何爭議、爭執或請求，均應提交華南（香港）國際仲裁院（下稱“仲裁院”）按照其仲裁規則仲裁解決。
仲裁院可根據其仲裁規則，適用對當事人最為節省仲裁費用成本（包括機構收費、仲裁庭收費等其他一切開支）的方案。仲裁院可決定仲裁庭是由一人還是三人組成。1
本仲裁條款的適用法律為香港法，仲裁地應為香港。2
1 SCIAHK仲裁規則規定了仲裁庭的兩種收費機制，按爭議金額計費和按小時計費。如此約定的效果是由SCIAHK計算兩種收費後為當事人適用最優惠的一種。此外，為了控制成本，SCIAHK可以代當事人決定仲裁庭的人數，通常來說人數愈少，成本愈低。
2 約定仲裁地為香港，意味著可以適用香港一系列支持仲裁的法例，例如香港《仲裁條例》第10B部分“與仲裁結果有關的收費架構”。
調解+仲裁示範條款（爭議發生前）
凡因本合同引起的或與之有關的，或由於本合同的違反、終止或無效而引起的或與之有關的任何爭議、爭執或請求，均應提交華南（香港）國際仲裁院（下稱“仲裁院”）通過調解解決。
調解不成的，由仲裁院按照其仲裁規則仲裁解決。
調解+仲裁示範條款（爭議發生後）
雙方當事人一致同意，現將因 合同引起的或與之有關的，或由於該等合同的違反、終止或無效而引起的或與之有關的任何爭議、爭執或請求，均應提交華南（香港）國際仲裁院（下稱“仲裁院”）通過調解解決。
調解不成的，由仲裁院按照其仲裁規則仲裁解決。
凡因本合同而引起的或與之有關的任何爭議，均應提交華南（香港）國際仲裁院仲裁。各方當事人均向對方授予針對仲裁庭作出的裁決向華南（香港）國際仲裁院提請複裁的權利。複裁庭作出的裁決為最終裁決。仲裁地應為 。（請填寫不禁止複裁的國家或法域。）
